Multumesc. Pentru portrete poti folosi orice tip de obiectiv ( de la super wide pentru perspective deosebite...pana la super tele pentru izolarea subiectului de fundal si evidentierea acestuia ) Eu folosesc nikon 24-70 si nikon 70-200. Pentru portrete mai sunt foarte apreciate chiar si obiectivele de macro sau cele cu defocus control. Depinde de buget in primul rand si de stilul tau de fotografiere.
Ce parere ai daca investesc intr-un 50 mm f1.4 pe un nikon dx, sau ma mai gandeam la un 16-85mm f3.5-5.6 care nu e atat de sharp ca anteriorul si deschiderea nu asa de mare. Pot sa folsoesc vreunul dintre ele cu succes pentru portrete full si nu numai?? Multumesc anticipat.
50mm f1,4 este de exceptie. Bokeh-ul ( DOF-ul ) senzational. 16-85 este un soi de all around care te incurca tare la interior deoarece nu are diafragma deschisa, constanta , pe toata plaja focala. In locul lui, pentru varianta wide poti lua in calcul tamron 17-50 f2,8 varianta cu VR ( are motor Af inclus fata de versiunea anterioara ) si costa cat nikon 16-85. Castigi la capitolul diafragma deschisa si constanta insa pierzi la capitolul distanta focala.
4 comentarii:
frumoase cadre, ce obiectiv/e folosesti?
ma intereseaza si pentru portrete full si close-up-uri?
Multumesc.
Pentru portrete poti folosi orice tip de obiectiv ( de la super wide pentru perspective deosebite...pana la super tele pentru izolarea subiectului de fundal si evidentierea acestuia )
Eu folosesc nikon 24-70 si nikon 70-200. Pentru portrete mai sunt foarte apreciate chiar si obiectivele de macro sau cele cu defocus control. Depinde de buget in primul rand si de stilul tau de fotografiere.
Ce parere ai daca investesc intr-un 50 mm f1.4 pe un nikon dx, sau ma mai gandeam la un 16-85mm f3.5-5.6 care nu e atat de sharp ca anteriorul si deschiderea nu asa de mare.
Pot sa folsoesc vreunul dintre ele cu succes pentru portrete full si nu numai??
Multumesc anticipat.
50mm f1,4 este de exceptie. Bokeh-ul ( DOF-ul ) senzational.
16-85 este un soi de all around care te incurca tare la interior deoarece nu are diafragma deschisa, constanta , pe toata plaja focala. In locul lui, pentru varianta wide poti lua in calcul tamron 17-50 f2,8 varianta cu VR ( are motor Af inclus fata de versiunea anterioara ) si costa cat nikon 16-85. Castigi la capitolul diafragma deschisa si constanta insa pierzi la capitolul distanta focala.
Trimiteți un comentariu